「かんぽの宿」オリックス賠償請求の是非

　さる２２日オリックスの株主総会が開かれ、当然の如く「かんぽの宿」問題に関する質問が飛び出しました。中身は、日本郵政がかんぽの宿の売買契約を一方的に破棄したのだから、契約不履行で損害賠償すべきではないか、という趣旨。株主でなくとも、本来なら会社側はそう考えるべきでしょう。
　しかし、総会議長の梁瀬行雄社長は言ったそうです。
「損害賠償請求をすると騒動が再燃することになりかねず、風評被害が賠償額を上回る恐れが高い。そのため賠償請求をしないことにしました」
　この妙な理屈、皆さんどう思いますか。